Einkaufsführer Flash vs. HDD

Speicher-Duell

von Peter Bilicki

Die Frage nach dem Einsatz von Disk oder Flash stellt sich heute in nahezu allen Unternehmen. Beide Technologien sind ausgereift und bieten jeweils eindeutige Vorteile. Flash verspricht eine deutlich höhere Geschwindigkeit, wenn auch nicht für jede Anwendung, und ist zudem energiesparend. Jedoch hat die klassische Disk noch lange nicht ausgedient, denn diese ist in Bezug auf die Kapazität kostengünstiger. Es lohnt sich also aus wirtschaftlicher, aber auch aus technischer Sicht, einen genauen Blick auf die Vorzüge beider Technologien zu werfen, um dann zu entscheiden, welcher Speicher für welche Anforderung die bessere Wahl ist.

Aus IT-Administrator 05/2017

Flash-Speicher wird zunehmend günstiger und hält ungebremst Einzug in Clients wie Server. In der Mai-Ausgabe widmet sich IT-Administrator deshalb dem ... (mehr)

Die Disk (HDD) ist vor allem in mittelständischen Unternehmen und für weniger leistungsfordernde Anwendungen noch häufig anzutreffen. Zwar steigen die Anforderungen an Leistungsfähigkeit und Wirtschaftlichkeit der IT-Infrastruktur auch in KUMs in gleichem Maße wie in Großkonzernen, doch steht mancher IT-Verantwortliche vor dem Dilemma, die vorhandenen Speicherinfrastrukturen für die stetig wachsende Datenmenge zu erweitern und gleichzeitig die Kosten möglichst gering zu halten. Nach wie vor ist Disk eine gute Alternative, die zu engen IT-Budgets passt.

Umsatz und Marktanteilevon Flash- und HDD-Speicher 2015/2016
	Typ des Storage-Arrays
	All-Flash-Array	All-Hard-Disk-Drive	Hybrid-Flash-Array	Gesamt
Umsatz in Millionen US-Dollar im 1. Quartal 2015	109,9	928,6	685,7	1724,2
Marktanteil im 1. Quartal 2015 (Prozent)